Intelectual sau om cu carte ?

ianuarie 31st, 2012

Cand eram elev mi se parea ceva deosebit titlul de – intelectual . Il vedeam ca pe un om deosebit, care are o scoala si o cultura mult peste noi muritorii. Dupa razboi , multi intelectali ( de la noi si de aiurea pe mapamond ) se considerau de stanga, luptau pentru pace, erau impresionati de saracie, da necazurile omului simplu, nu erau tentati de avere, se considerau independenti de patron si orice putere . Vedeam un om de vis.

Dar cu trecerea timpului ( in perioada comunista ), am vazut ca – muncitoriul – este baza societatii. Un om cu carte si o profesie , putea fi apreciat un pic- daca era ing. si lucra alaturi de clasa muncitoare. Cum ai terminat universitatea ? Nu esti nici macar ing. ? Acum s-a trecut in alta extrema : universitate- politehnica ( si ing. trebuie sa fie musai intelectual ).

Teoretic un om cu multa carte ( o parere ) cult poate fi un intelectual. Dar cand este angrenat in ” industrie ” poate avea gusturi intelectuale . Intelectualii ,probabil raman in sfera teoreticului-dar peste tot in lume trebuie sa realizeze si ceva pentru societate, pentru cei multi ( functie de recompense materiale sau din pasiune ). Se crede ca intelectualii, sunt mai ” independenti “, cam ce-i respundea Decartes lui Napoleon : “da sire imi sunteti superior , dar nici odata egal “. Raman si eu la aceasta parere : un intelectual, un om cu carte, nu poate fi decat un democrat,de partea celor multi , sensibil la necazurile celor care produc bunurile societatii. Indiferent de convingeri : stanga sau dreapta , sunt de partea poporului – difera numai metodele prin care se actioneaza. Dambla.